スポンサーサイト |
|
-------- -- --:--
|
盲點:聰明人為什麼幹笨事? |
|
2010-08-25 Wed 02:32
在市圖借書時瞄到新書車上的這本感覺好像挺有趣就順便抓回來了 裡面很有趣的一個例子是一個小女孩坐上了飛機,升空以後問父親:「我們什麼時候開始會縮小?」,對小女孩來?,飛機是一種會「縮小」的交通工具,所以人類在運輸過程中也必須「縮小」才能在其間生存,雖然聽起來很可愛但也這也是?明了人如果都靠「所看的現象」來思考會是怎樣,而又如何在成長中學習不再相信親眼所見而將資訊印證接收的主要來源轉換成比較有「權威」的媒體與發言,從書報到網路流言…所以有時候成人更容易被謠言所欺騙 關於見樹不見林的部份,則以作者的貓無法認知到前後門連接到的是同樣的一個場域為例,他的貓當走出前門發現在下雨時,會嘗試去走後門,希望後門出去會是晴天 抄了一些摘句,下次再另開篇紀? |
尋寶 |
|
2010-08-22 Sun 23:12
蠻喜歡探險類的故事,
?到尋寶就不得不提小時候很愛的冒險動畫「奪寶奇謀」, |
梅岡城故事 |
|
2010-07-23 Fri 23:58
溫煦慵懶〜大家都是「好人」的小城發生的人情、偏見與自我的正義 看完〜也理解為什麼會變成中小學指定推薦讀物了 對於所謂的經典文學在看前多少會害怕枯燥乏味與太過教條之類的,但這本自己還蠻樂於其中的,那種緩緩道來的小鎮的生活,彷彿跟著兄妹一起在鎮上探索遊玩,從小孩的觀點隨著劇情推展,鎮民的另一面得以一窺(←小孩主角的優勢) 尤其有個通情達理聖人情節很重的爸爸〜喔〜真的很喜歡啊〜我超愛聽芬鵸爸爸說教XD,對於人性的描述非常中肯,雖然故事主要描述著各種「不公平」,但並不會流於憤世忌俗(這都要歸功於超棒的爸爸) 故事沒有任何懸疑與高潮〜所謂的反派,也只是因為種族歧視衝昏頭的酗酒混帳,芬鵸先生最後以〜你會發現,大多數人都是好人作為結尾 有名筆在評論上說這部小說太過光明什麼的,我並不這麼認為(那位先生列出幾點討厭這本書的理由〜這是第一篇讓我看了想啐一聲的書評|||,號稱一年看四百本書的人寫出來的評論卻讓我覺得他根本沒有仔細看這本書的細節),故事的主旨不就是〜一群善良的人殺死了訪聲鳥(善良無害的人),儘管在大家都是善良的前提下,因為社會的偏見對立,人還是會做出違背常理判斷的殘忍情事,這種無奈...主角父親雖然悲痛但並沒有陷入絕望,而是認為「時候未到」,這樣的故事太過光明嗎?....我不懂.... 將人性期望至善的嚮往批評為「簡單腦殘式美國主義」是怎樣,或許有點被腦殘二字所激怒,文末還認為所謂的主流是要被推翻,甚至質疑教師推薦這本書不如去推武器先生的書,舉的例子是因為〜學生對離經叛道的故事更感興趣 有點為反而反的味道,雖然自己也覺得作為指定讀物這本書是有點太長了學生會很痛苦XD,但我並不覺得這本書會給學生什麼過度「光明」的幻想,書中雖然說大多數人是好人,但明白的說了〜過份的事情依然在各個角落發生著,並不粉飾這污穢的社會,而是嘗試讓兒女們以更「正確」的觀點去觀察這一切....為什麼不該鼓勵孩子們去看這樣的書?因為他是「主流」?太過「光明」無法理解人性的邂邸(所以我們看恐怖小說要去擔心隔壁住個會吃人的自閉症患者?透過書籍理解什麼社會邂屠椰般蘋ш粘餡的|||).....針對某書評的結論是....書看多的人不見得會認真去看一本他不欣賞的書....(其實好惡是很主觀的,但這次實在是因為覺得反的理由太奇怪|||) 回到故事內容,在案件審理過程中〜狄兒因為訊問的過程哭著中途離開法庭以及最後Jam也哭著問結果為何如此,只有未經社會洗禮的孩子為不合理的行徑感受強烈衝擊,酒鬼先生更因此判斷孩子們的純真而透漏自己長年的秘密,莫瑞先生違背自己的心意假裝著自己沒做的事情,原因是為了對別人需要「話題藉口」的禮貌,這類小鎮居民的個人堅持與處事方式都讓人動容,不認為因為對邂徒姪描述少了點而有損這本書的價值 (看到最後阿布的戲份很好猜〜很喜歡阿布說〜好險作者有按照故事該有的格局把阿「交待」出來XD) |
[閱讀]神秘森林 |
|
2010-06-26 Sat 23:47
這本早在還沒中譯本時就關注了〜一直到在市圖看到才順手借回來(在趕論文截止前做這種欠扁的事情|) 既然在講什麼人性刻劃〜〜好像就不免邂徹豌|||~因為...人性嘛〜 以推理小說來說〜〜幾個破案的關鍵梗都很明顯〜〜主角不笨一點心理不糾結一點很難撐到500頁XD 還想罵主角說:「ㄟ!!那個是關鍵吧!怎麼可以忽略了!去查啊!!!」 最後結局兇手真的就是自己想的那樣還覺得有點太「單純」了|||,不過這本可能本來就不是把重點放在撲朔迷離的案情上吧 印刷上有幾頁字特別粗邊乃來很不舒服,本來以為是回憶特別用粗體標示,但好像又不是這樣||| 在故事上挺引人入勝的〜〜 對於被害者家庭狀況的描述極盡所能得撲朔迷離, 主角的大男人盲點也真是夠誇張...總覺得有點過頭了|||,反正兩者有爭執時當然都站凱西那邊就對了 凱西也太過完美了,堅強客觀冷氣聰明〜 倒是主角纖細、自我意識過頭了...........反正男人才是真的心思跟針頭一樣的生物吧〜一向就對心理有點障礙困難的第一視角缺乏共鳴,這個主角讓我讀起來有點快窒息|||(這種角色往往是男性,不知道是對男性的鄙視玩笑還是因為小說中本來主角就男性較多,所以瘋子也就以男性為主了(爆)) 再來就是慣性撒謊的心理變態...遇到那種真的會抓狂和絕望,尤其是世界上不能分辨真相的白痴總是多數 (我想到書中說跟被害人媽媽說話像在跟壁紙說話〜噗哧〜),當主角在發現兇手其實一直都在撒謊後〜發現對方的長相那樣醜陋,真讓人為白痴男性主義感到悲哀(爆),因為說好聽的話符合喜好...好像就眼睛失明一樣什麼都看不到...也挺令人作嘔的...凱西跟這傢伙搭檔真可憐|||(兇手可疑之處不用修過心理學的人都看得出來怪怪的啦|||) 那種事實就是這樣但不管怎樣解釋都只會被認為是在辯解的心情〜〜挺能感同身受的|||(所以說建立自己可信度形象真的很重要|||) 故事刻意安排了三隻菜鳥去跑案情也是刻意的設計吧,山姆先生跑得那條線也是現實得讓人心寒,是各國都會有的政商邂徒 整體來說覺得作者寫得很棒,細節情節安排都深刻入理,只是主角和兇手都太太太太討人厭了〜想要剁成肉醬的程度(兇手) 好想看Happy Ending的無腦書啊 |
ユージニア |
|
2010-06-25 Fri 17:49
最多是看到討論作者的討論串有誰說「好喜歡XXX」喔這類的一言感想而決定怎麼挑某作者的書 在逛二手書店時覺得好像看過有人提過這本,雖然不太確定自己會不會喜歡 但也在圖書館看了那麼多恩田陸的作品,偶而實際花錢支持一下也不錯,就抱回家了(不過買二手書作者好像沒有被支持到XD) 先說〜自己不喜歡留白式的結尾,我不想要想像的空間(歐)...總覺得留白的書售價應該只能賣80%的價錢(大誤) 簡單說留白讓我有種...虧了什麼的感覺XD...很想把書倒過來到一到看有沒有剩什麼殘渣還沒吃乾淨 不過這本白得還算我可以接受,最多是讓我想回去再把一些拼圖橋一橋看看能不能看出些一開始沒看出的端倪 個人還蠻欣賞這本的,雖然看到有人說技過度(是有點啦),但至少還算吸引人 很期待得一直翻下去,我想有些人看得過程一直停頓煩躁是因為太過在意角色的切換之類的,自己則是抱著〜反正就順著看等下就知道是誰了的心情一路衝下去,並沒有遇到疑問就停下來思考所以看得很暢快XD(無腦閱讀?) 反正最後再一次回去確認就好了吧〜常常以為知道第一視角是誰,但後來又覺得是別人... 就這種曖昧不明來說,說不定作者就是想寫讓人必須重看〜甓叩閱讀性」的作品吧?XD 這本沒有後記真是太可惜了〜很想聽聽作者自己的想法 還有滿喜子的結局也讓我有點困惑... 有聲望人家的貧弱千金的設定,真的會讓人想到蒲公英手札,滿喜子的設定則讓人想到理髻る監恩田陸對於戲劇有莫名的喜愛與執著 最後〜個人其實對俊男美女沒那麼大的興趣,總覺得恩田陸的角色都太完美了點XD |
|
| BOOKS HOLE |
NEXT≫
|

